3.8MHz 1/4λスローパーとGP
3.5MHzと3.8MHzは給電点25mHの1/4λスローパーアンテナをバンド別に２本使用しております。 飛びは「まあまあ」 八木アンテナを使用したBIG-GANの皆さんにはとても敵いませんませんが、そこそこプロパゲーションが良ければCQにも応答があり、相手局が聞こえていれば順番待ちでQSOができる、そんなスローパーアンテナです。 スローパーの一般的な評価は飛びは「良いけれど耳がいまいち」と言われております。
先に、MMANAによるシュミレーションでは約3dbの利得差でスローパーの勝ちでした。
実際はどうなのかと1/4λGPを上げて見ました、給電点は1m,ラジエータはタワーから斜めに19m引き降し,ラジアルは2m高の高架エレベーテッドラジアルを2本設置。SWRは共振周波数を調整しただけで。1.0 になり問題無し。
そして昨晩、OH1TX （フインランド） とＫ９ＲＸ（北米）両氏からアンテナを切り替えてリポートを貰ったところ両氏ともにスローパーにSが二つスローパーが強く、スローパーに軍配があがりMMANAによるシュミレーションが実証されました。
これで、今後の75m・80mの方針が決まりました。 現在、受信状態でSが一つから二つのFB比がある北向けの3.8MHzと南向けの3.5MHzのスローパーアンテナを両バンドに切り替えるリレーボックスをタワーに上げてみます。 設置が済んだらレポートしたいと思います。
| 固定リンク | 0
コメント
はじめまして，JQ2GYUです。
11月にスローパを設置し，3.5MHzのCWでDXを楽しんでいます。
MMANAでのシミュレーションも色々と試してみますが，3.5MHz用1/4λスローパでは給電インピーダンスのリアクタンス部（虚数部）が小さくならず，SWRは無限大との結果になります。
実際には，SWRが1.1程度まで下がっておりますが，どうも気持ちが悪いのです。
MMANAでスローパのシミュレートをされたそうですが，もしよろしければデータを頂戴できないでしょうか。
ぜひ参考にしたいと思っています。
ご指導のほど，よろしくお願いいたします。
投稿: JQ2GYU櫻井 | 2008年1月 3日 (木) 18時37分
こんにちは！
スローパーアンテナはとても興味深いアンテナですね。
私が使用したデータはCQ誌で発表されたものです。
著者名は現在資料が不明なので後に記します。
データはメールに添付しますがテキストにしましたのでご覧ください。(ＣＱ誌より転載したデータです。）
Sloper 80m
*
3.51
*** ﾜｲﾔ ***
11
0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 20.0, 0.2, -1
0.0, 0.0, 20.0, 0.0, 0.0, 22.0, 0.2, -1
0.0, 0.0, 20.0, 17.21, 0.0, 4.5, 8.000e-04, -1
0.0, 0.0, 22.0, 4.0, 0.0, 22.0, 0.03, -1
0.0, 0.0, 22.0, -4.0, 0.0, 22.0, 0.03, -1
0.0, 0.0, 22.0, 0.0, 5.0, 22.0, 0.02, -1
0.0, 0.0, 22.0, 0.0, -5.0, 22.0, 0.02, -1
4.0, 0.0, 22.0, 4.0, 5.0, 22.0, 0.02, -1
4.0, 0.0, 22.0, 4.0, -5.0, 22.0, 0.02, -1
-4.0, 0.0, 22.0, -4.0, 5.0, 22.0, 0.02, -1
-4.0, 0.0, 22.0, -4.0, -5.0, 22.0, 0.02, -1
*** 給電点 ***
1, 0
w3b1, 0.0, 1.0
*** 集中定数 ***
0, 0
*** 自動分割 ***
400, 40, 2.0, 1
*** 計算環境 ***
2, 0.0, 0, 50.0, 120, 60, 0
投稿: JA0CRI | 2008年1月 3日 (木) 19時52分
早速，ありがとうございました。
やはりタワーの上の八木アンテナ系は数字，具体的にはエレメント径を作りこんでいるんですね。
また，スローパ自身のエレメント長も実寸とは異なるようですが，これは短縮率などを考えれば充分，実際を反映できているように感じます。
私の場合，FTI社の22m高クランクアップタワーの上に，下からクリエイトの214C，248A，ナガラのTA-3040と三本の八木を乗せています。
というわけで，頂戴したデータを真似てこれらをシミュレートしたもののテキストデータを貼り付けておきます。
本当に，ありがとうございました。
80m SLOPER w/ 214C+248A+3040
*
3.51
*** ﾜｲﾔ ***
29
0.0, 0.0, 22.0, 12.0, 0.0, 3.3, 8.000e-04, -1
0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 22.0, 0.2, -1
0.0, 0.0, 22.0, 0.0, 0.0, 26.0, 0.2, -1
2.16, 6.545, 26.0, 2.16, 0.0, 26.0, 0.02, -1
2.16, 0.0, 26.0, 2.16, -6.545, 26.0, 0.02, -1
-2.16, 6.8, 26.0, -2.16, 0.0, 26.0, 0.02, -1
-2.16, 0.0, 26.0, -2.16, -6.8, 26.0, 0.02, -1
2.16, 0.0, 26.0, 0.0, 0.0, 26.0, 0.03, -1
-2.16, 0.0, 26.0, 0.0, 0.0, 26.0, 0.03, -1
-3.36, -0.2, 24.0, -3.675e-17, -0.2, 24.0, 0.02, -1
-3.675e-17, -0.2, 24.0, 3.36, -0.2, 24.0, 0.02, -1
-3.73, -2.23, 24.0, -4.098e-16, -2.23, 24.0, 0.02, -1
-4.098e-16, -2.23, 24.0, 3.73, -2.23, 24.0, 0.02, -1
-2.7, 0.8, 24.0, 2.266e-16, 0.8, 24.0, 0.02, -1
2.266e-16, 0.8, 24.0, 2.7, 0.8, 24.0, 0.02, -1
-3.0, 2.23, 24.0, 6.318e-16, 2.23, 24.0, 0.02, -1
6.318e-16, 2.23, 24.0, 3.0, 2.23, 24.0, 0.02, -1
6.318e-16, 2.23, 24.0, -2.732e-16, 3.347e-32, 24.0, 0.03, -1
-4.098e-16, -2.23, 24.0, 0.0, 0.0, 24.0, 0.03, -1
-0.6, 4.53, 22.1, -0.6, 0.0, 22.1, 0.02, -1
-0.6, 0.0, 22.1, -0.6, -4.53, 22.1, 0.02, -1
-4.04, 4.75, 22.1, -4.04, 0.0, 22.1, 0.02, -1
-4.04, 0.0, 22.1, -4.04, -4.75, 22.1, 0.02, -1
1.4, 4.35, 22.1, 1.4, 0.0, 22.1, 0.02, -1
1.4, 0.0, 22.1, 1.4, -4.35, 22.1, 0.02, -1
4.04, 4.1, 22.1, 4.04, 0.0, 22.1, 0.02, -1
4.04, 0.0, 22.1, 4.04, -4.1, 22.1, 0.02, -1
4.04, 0.0, 22.1, 0.0, 0.0, 22.1, 0.03, -1
-4.04, 0.0, 22.1, 0.0, 0.0, 22.1, 0.03, -1
*** 給電点 ***
1, 1
w1b, 0.0, 1.0
*** 集中定数 ***
0, 1
*** 自動分割 ***
400, 50, 2.0, 1
*** 計算環境 ***
2, 0.0, 0, 50.0, 120, 60, 0
$$$ ワイヤ組み合わせデータ $$$
1
-0.001, 0, 1.8, 0.015, 1.8, 0.0125, 99999.9, 0.01
投稿: JQ2GYU櫻井 | 2008年1月 4日 (金) 11時32分
なおデータありがとうございました。
3.8MHzにオンエアしてもCD-78程度ですと負ける気がしません！
エレメントの長さですが、私はセオリーと言われている計算されたエレメント長さを変えずに角度・設置方向等でSWRを合わせております。（1/4λ×0.97）
投稿: JA0CRI | 2008年1月 4日 (金) 12時14分